Hoppa till huvudinnehållet

När inget får hota vinsten sopas all skit under mattan

Publicerad:
Internationella engelska skolan i Karlstad har sopat larm från eleverna om olämpligt uppträdande av en anställd under mattan i flera år.
Internationella engelska skolan i Karlstad har sopat larm från eleverna om olämpligt uppträdande av en anställd under mattan i flera år. Foto: HP Skoglund

Detta är en åsiktsartikel och innehållet är skribentens eller skribenternas egna uppfattningar.

Betygsfusk och skandaler som sopas under mattan är trots allt marknadsskolans signum. Inget är ett problem förrän medierna får nys på det – och då kan man plötsligt spela chockerad.

Häromdagen berättade Handelshögskolan i Stockholm att man överväger att införa ett eget system med ”rödflaggning” av vissa skolor som sätter genomgående för höga betyg på sina elever utan motsvarande kunskaper.

”Vi kan inte längre lita på att det är rätt elever som kommer in på de mest eftertraktade utbildningarna”, skriver rektorn på DN Debatt och namnger värmländska Lundsberg som en av de skola man har ögonen på som fuskskola.

I samma veva kunde vi läsa om hur omfattande betygsfusk avslöjats bland eleverna på en högstatusskola i Stockholm.

I fredags rullades dock den riktigt stora skandalen ut när det visade sig att Engelska skolan i Karlstad i flera år tystat ned elevers och vårdnadshavares larm om hur en anställd på skolan, nu häktad för grovt barnpornografibrott, bland annat fotograferat och filmat elever och spridit materialet i vad polisen kallar ”barnpornografiska sammanhang”.

Det kanske vid en första anblick inte verkar så, men alla tre berättelser hör ihop. Detta är vad vi får på köpet när vi låter marknaden driva skolor med mer hänsyn till ägarnas vinst än elevernas bästa.

För att vara tydlig redan från start, nej jag påstår självklart inte att vinstdrivande friskolor mer än några andra skolor lockar till sig potentiella sexbrottslingar som anställda. Men det till synes utstuderade sättet att tysta kritiska vittnesmål och lägga locket på allt som hotar vinsten på nedersta raden, ja det är ju hela marknadsskolans signum.

Inget är tydligen ett problem värt att hantera, med risk för nedsvärtat rykte och lägre söktryck, förrän det nått ut i medierna – och då sätter hela skademinimeringen i gång. ”Vi visste ingenting”. ”Vi är lika chockerade som alla andra”.

”Jag önskar att vi på något sätt hade kunnat veta då, vad vi vet nu”, skrev Engelska skolans rektor Brian Tucek i ett utskick till skolans elever och vårdnadshavare i dagarna. Man kan riktigt föreställa sig de förtvivlat utslagna armarna.

Men till VF berättar både barn och föräldrar att skolan mycket väl ”kunnat veta då, vad vi vet nu”. De hade nämligen berättat det för dem, om och om igen, i flera år.

En mamma berättar för VF hur de oroande vittnesmålen från hennes dotter viftades bort, först på den enskilda skolan och sen i kontakter med styrelsen i Stockholm.

– Pedofiler ska fördömas men det jag hatar mest i det här är skolans agerande, säger mamman till VF.

Ett agerande som verkar omfatta mer än det senaste avslöjandet. Man sopar vittnesmål från flera elever under flera år under mattan, låtsas som ingenting. Och när bomben till slut briserar låtsas man vara så chockade att man gör sig otillgängliga för kommentarer. Krishanteringen får skötas från centralt håll. Tänk om rektorn säger för mycket eller tvingas konfronteras med barnens vittnesmål i lokalmedierna! Gud förbjude konsekvenser som ett lägre söktryck till skolan i höst – eller barn som byter skola!

Betygsskandalerna däremot är desto enklare att krishantera.

”Artiklar om fuskbetyg är gratis marknadsföring”, konstaterar Marcus Larsson, skoldebattören som driver tankesmedjan Balans, efter avslöjandena tidigare i veckan om ”massfusk” på högprestige- och kungabarnbarns-skolan Campus Manilla.

Det kan låta cyniskt, men är förstås helt sant. ”Låt oss inte hymla om att när det gäller betygskorruption så är föräldrarna inte direkt en oskyldig part”, skrev ledarsidan i mars efter att Skolinspektionens granskning avslöjat systematisk betygsinflation på Lundsberg och skolans ledning spelade precis lika ovetande som Engelska skolan i Karlstad gör nu.

Föräldrarna spelar med i marknadsskolans spel: skolan får det eftertraktade höga söktrycket och vinster som skickas vidare till ägarna – och som tack får barnen lite högre betyg än deras studieresultat egentligen motiverar.

Ett schysst utbyte, verkar många föräldrar ha tyckt hittills. Men då vet de kanske inte heller vad mer som ligger undansopat under mattan.

Anklagelserna mot Engelska skolan: ”Hotar med soc och sopar allt under mattan”Hella, 15, varnade för mannen – men skolan sa att hon ljög: ”De utsatte ännu yngre barn”Anställd på Engelska skolan misstänks ha filmat elever i smyg – och spridit filmerna

Artikeltaggar

BarnpornografibrottBrian TucekEngelska skolanKarlstadLundsbergSkola och utbildningSkolinspektionenSkolorUtbildning