Stora Enso och länsstyrelsen i Värmland får rejäl bakläxa av Mark- och miljödomstolen.
Ansökan om skogsavverkning i ett område i Filipstads kommun har ”väsentliga brister”, anser rätten.
Det hela handlar om ett skogsavsnitt vid Brattforshyttan, nån mil sydväst om Filipstad. Det ingår i ett större Natura 2000-område vilket innebär att det har värdefulla djur- och naturvärden som ska skyddas.
Markägaren Stora Enso har dock sedan tidigare en uppgörelse med länsstyrelsen i Värmland om avverkning i vissa delar av området där värdena inte är lika höga. Ansökan från Stora Enso godkändes därför av länsstyrelsen, utan att någon regelrätt miljökonsekvensutredning gjordes.
Det hela överklagades av Naturskyddsföreningen samt organisationen Skydda Skogen (samt en privatperson vars inlaga dock tillbakavisades då han inte hade överklaganderätt). Och nu har Mark- och miljödomstolen slagit klubban i bordet. Eller snarare storsläggan, i dessa sammanhang:
– Det meddelade tillståndet förefaller ha grundats på översiktliga och generaliserade antaganden om skaderisker och nyttan av vissa försiktighetsmått, skriver rätten bland annat, samt:
– Den till länsstyrelsen ingivna ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen innehåller sådana väsentliga brister att de inte kan läkas i efterhand.
Mark- och miljödomstolen undanröjer med det länsstyrelsens beslut och avvisar Stora Ensos ansökan.