Insändare: EU ett paradis för lobbyister

Insändare
PUBLICERAD:
EU-parlamentet i Bryssel.
Foto: Yvonne Åsell/SvD/TT
Nere i Bryssel fattas beslut som påverkar vår vardag, utan att någon hemma i Sverige reagerar.

Jag skall ge fyra exempel.

1. Beslut: Oljelobbyister får igenom ett beslut att, förnybara drivmedel skall beskattas lika som fossila bränslen. Märkligt.

Följder: Regeringen inför pumplagen. Nästan 3000 bensinmackar skaffar en pump för E85. EU-kommissionen protesterar, mot att vi favoriserar biobränslen. Regeringen står emot ett par år, men när EU hotar med böter på ett par hundra miljoner kronor för producenter av etanol, ger regeringen upp. E85 beskattas lika som bensin och blir osäljbar.

2. Beslut: EU förbjuder produktion av biodrivmedel på jordbruksmark.

Följder: Sverige importerar 90 procent av de biodrivmedel vi förbrukar, samtidigt som vår åkermark växer igen.

3. Förslag: Vattenkraft skall inte betraktas som hållbar energi.

4. Förslag: Biobränslen skall inte betraktas som hållbar energi

Följder: En stor del av våra avgifter till EU betalas tillbaka som bidrag. EU skall göra en stor satsning på hållbar energi. Sverige får 130 TWh från biobränslen och 65 TWh från vattenkraft. All utbyggnad och förändring där räknas som icke hållbar.

En ung, helt ny EU-politiker Emma Wiesner, försöker slå larm. Hon kommer direkt från näringslivet och har en vana att bedöma storleksordningar. Våra äldre mer erfarna politiker tycker, att det är mer bekvämt att diskutera kärnkraft och invandring.

Vi har politiker och journalister som är lättlurade, lata och ointresserade. Bör vi vara med i EU?

Lennart Fransson

Arvika

Detta är en åsiktsartikel och innehållet är skribentens eller skribenternas egna uppfattningar.