Dammhaveri polisanmält som miljöbrott

– Det handlar om miljöbalkens elfte kapitel, 17:e paragrafen, som säger att den som äger en dammanläggning är skyldig att underhålla den, förklarar byrådirektör Peter Andersson på länsstyrelsen.

Där har man vid flera tillfällen utfärdat förelägganden för ägaren till Knappåsdammen, en privatperson som köpte anläggningen från kyrkan för tio år sen, att åtgärda säkerhetsbrister, vilket dock inte blivit av. Bland annat har ägaren, efter att han blivit ålagd att göra en ny säkerhetsbesiktning, sagt att han tänkt bygga ett minikraftverk.

– Jag lovade att hjälpa honom att söka tillstånd, men sen hände inget mer. Det här ärendet har varit uppe i princip varje år, och man kan tycka att vi borde ha sagt att nu är det stopp. Men det har dragits in på folk på länsstyrelsen så vi har inte haft personal att följa upp det, förklarar Peter Andersson.

I början av sommaren hörde grannar till dammen av sig och var oroliga för dammens skick, och i juli inträffade alltså det dammbrott som de befarade.

– Jag sa till räddningstjänsten i Hagfors att fylla igen utloppet med sten så att inte sjöarna uppströms skulle tömmas, och det gjorde de så effektivt att de fick öppna lite igen för då höll det på att bli översvämning i stället, berättar Peter Andersson.

– Några större skador på egendom har det inte blivit, förutom att någon skogsbilväg blev översvämmad. Och från miljösynpunkt kan man ha oloka synpunkter på vad som är bäst, minikraftverk eller fria vattenvägar för fisk. Men när det finns en damm så måste den skötas, fastslår Peter Andersson.

Nu kommer en miljöåklagare att få utreda om dammägaren ska ställas till svars för miljöbrott. Att bryta mot miljöbalkens elfte kapitel kan enligt lagboken ge böter eller fängelse i högst två år.