Vindkraft i motvind

De båda inläggen visar är att tron på koldioxidens dominerande klimatpåverkan är grundmurad. Minskar vi koldioxidutsläppen stabiliserar vi klimatet och kan undvika extrema väderhändelser som torka, skyfall och orkaner. Glaciärerna skulle sluta smälta och havsytan inte höjas flera meter.

I en tredje artikel, Dags att välja väg, är det Tysklands påbörjade försök att minska fossilberoendet som beskrivs och som framhålls som förebild. Kortfattat är vägen: bort med kärnkraft och in med sol och vind. Så här ser färdplanen mot grön el ut.

Tysklands 17 kärnreaktorer skall vara tagna ur drift 2022. Då skall vinden ge 25 procent, i dag åtta procent, solen skall leverera 20 procent, i dag tre procent. Senast 2050 skall förnybar energi stå för 80 procent av elproduktionen. I dag producerar nio reaktorer 17 procent av elen och fossila bränslen 60 procent.

För att möjliggöra en snabb utbyggnad av sol och vindenergi har omfattande bidrag införts. Uppemot 100 miljarder euro till solenergi har medfört att hälften av världens solenergi har etablerats i Tyskland. Men nu börjar bidragen minska och dålig lönsamhet har gjort att flera solcellsföretag hamnat i svårigheter. Kina tar över mer och mer av solcellstillverkningen.

Klaus Dieter Maubach, teknisk direktor EON, spår att om fem år har tillverkningen upphört i Tyskland. Men även utbyggnaden av vindenergin kärvar. Innogy Nordsee bygger 160 havsbaserade vindsnurror i långsammare takt och Tennet som lägger kablarna på havsbotten har brist på kapital. 33 stora kommuner har bildat ett bolag Trianel och satsar på vindkraft i norra Tyskland. Bygget sköts av Areva, vars franska moderbolag är en av världens ledande tillverkare av kärnreaktorer.

Där det går att tjäna pengar finns riskkapitalisterna. Slutnotan drabbar skattebetalare och konsumenter. Bidragen till omställningen har medfört kraftigt höjda elpriser i Tyskland.

Så åter till koldioxidutsläppen, som hotar vår överlevnad. Tyskland tvingas i dag bygga nya miljövänliga kolkraftverk och även användningen av naturgas (rysk) ökar. Den behövs som back up för vindsnurrorna när det inte blåser. Någon nämnvärd minskning av koldioxidutsläpp från elproduktionen i Tyskland de närmaste tio åren lär vi inte se, snarare motsatsen.

Slutligen, nödropen, om mera pengar, från vindkraftsföretagen i Sverige visar hur lönsamheten sviktar. Det kan inte ens kändismeteorolog Per Holmgren ändra på. Inte heller bör han hävda att några vindsnurror i Värmland kan bidra till att klimatet stabiliseras. Elproduktionen i Sverige är redan till 97 procent fossilfri. Sverige bidrar till världens koldioxidutsläpp med 0,16 procent. Det mesta kommer från industrin och fordonsparken.

Och du Jonas, Kebnekaiseglaciären har i sommar vuxit och gjort berget två meter högre.

Anders Bystedt

Molkom